Saglabāt stāstuSaglabājiet šo stāstuSaglabāt stāstuSaglabājiet šo stāstuŠonedēļ parādījās ziņas, ka Trampa administrācija apsver virkni politikas priekšlikumu no topošās pronatālistu kustības aizstāvjiem, kuras mērķis ir pārliecināt vairāk sieviešu radīt vairāk bērnu. Varētu teikt, ka es pilnībā iekrītu tās mērķa demonstrācijā: esmu 30 gadus veca sieviete un saderinājusies, lai apprecētos ar vīrieti, ar kuru man ir drošas un mīlošas partnerattiecības. Man ir arī finansiāli stabila koledžas izglītība, un man ir draugu un ģimenes atbalsta tīkls, kas nozīmē, ka esmu ārkārtīgi priviliģēts. Un es esmu sēta par tēmu, vai man ir bērni. Bet, ja kaut kas ierosinātā bērnu audzināšanas politika ir mani pamudinājusi pretējā virzienā.
Kā ziņoja The New York Times šīs politikas idejas ietver Fulbraita stipendiju daļas rezervēšanu (kuras maksā valdība) cilvēkiem, kuriem ir bērni, kas finansē izglītību menstruālā cikla laikā (iespējams, lai cilvēki labāk saprastu, kad var palikt stāvoklī) un 00 skaidrā naudā kā prēmiju par mazuli katrai jaunajai māmiņai pēc bērna piedzimšanas — it kā tas radītu zaudējumus pirmsdzemdību aprūpes vai bērna piedzimšanas izmaksām. bērna pirmajā dzīves gadā daudz mazāk (par to vēlāk). Smieklīgi tiek izskatīts arī priekšlikums, kas piešķirtu Nacionālo Mātes medaļu māmiņām ar sešiem vai vairāk bērniem. Jo iedomātā pateicība par jūsu pakalpojumu ir tas, kas būstiešāmlikt cilvēkiem apņemties izveidot pilnu volejbola komandu.
Tas pirmais ir tikai mazliet galvas skrāpis. Šķiet neparasti, ka papildu piekļuve konkrētai stipendijai daudzus cilvēkus mudinātu radīt bērnus, un, visticamāk, vecāku kvota sodītu tos vienīgos nesenos absolventus, kuriem šīs stipendijas bieži tiek piešķirtas. Kas attiecas uz otro? Es esmu par menstruālā cikla palielināšanu, ņemot vērā, ka sekss šajā valstī ir bēdīgi zems. Taču domāt, ka dzimstības samazināšanās lielā mērā ir saistīta ar to, ka cilvēki nezina, kā darbojas viņu ķermenis, ir gan apvainojoši, gan nezināšana par patieso problēmu. Lielākā daļa sieviešu, no kurām mēs dzirdam, neatsakās no mātes statusa [jo viņas nevēlas bērnus] Erin Erenberg izpilddirektore un līdzdibinātājaMātes palātabezpartejiska bezpeļņas organizācija, kas iestājas par mātes un vecāku tiesībām, stāsta SELF. Nav tā, ka viņi nevarētu izdomāt, kad viņiem ir ovulācija. Viņa saka, ka drīzāk viņi vienkārši nevar atļauties bērnus.
Kas mūs noved pie 00 bērnu bonusa. No pirmā acu uzmetiena šī ideja varētu šķist vismaz labs sākums, lai jaunajām māmiņām nauda būtu labāka nekā bez naudas. Bet, veicot aprēķinu, šis skaitlis sāk šķist mazliet smieklīgs, ja ne gluži aizvainojošs.
Sākumā ir dzemdību izmaksas, kas, ja jums nav apdrošināšanas, var būt aptuveni 000 pirmsdzemdību apmeklējumiem, maksts dzemdībām un pēcdzemdību aprūpei (vai vidēji aptuveni 00 ar segumu), saskaņā ar pētījumiem noPētersona veselības aprūpes centrs un KFF. Piegāde ar C-sekciju? Jūs esat līdz aptuveni 000 bez apdrošināšanas vai 00 ar segumu. (Daži plāni var likt jums piesaistīt daudz vairāk.) Un šis skaitlis palielinās par tūkstošiem, ja jums ir grūtniecības komplikācijas vai ja jūsu bērnam pēc piedzimšanas jāpaliek jaundzimušā intensīvās terapijas nodaļā. Beidzot ir milzīgs izmaksu kalns, kas saistīts ar bērna audzināšanu, un pēdējā laikā tiek lēsts, ka kopā no dzimšanas līdz 18 gadu vecumam ir aptuveni 0000analīze, ko veica LendingTree. Tas ir skaitlis, kas ļauj jebkuram iespējamajam izdales materiālam, pat lielākam par piedāvāto, justies kā maziem kartupeļiem.
automašīnas ar burtu v
Bet ir lielāka problēma ar bērnu bonusa koncepciju. Šī skaidrās naudas daļa ir ne tikai nepietiekama daudzuma ziņā. Tas nefinansē infrastruktūru, kas mammām patiesībā ir vajadzīga, lai šajā valstī attīstītos, un, citējot Erenbergu, viņas gadiem ilgi kliedz [par] jumtiem, proti, apmaksātu ģimenes un medicīnisko atvaļinājumu, lai dziedinātu un izveidotu saikni ar saviem mazuļiem; pieejamu bērnu aprūpi, lai varētu strādāt ārpus mājas vai vienkārši darīt visu, kas nav pilnas slodzes bērnu audzināšana; un labāka mātes veselības aprūpe, lai nodrošinātu viņu drošību un labklājību grūtniecības laikā pēc dzemdībām un pēc tam. Kā saka Erenbergs, vecākiem nav jābūtstimulēts— tas ir jāatbalsta ik uz soļa.
Šajā jomā progress Trampa vadībā ir vai nu kavēts, vai arī tas ir pilnībā apstājies. Neraugoties uz prezidenta aicinājumu, valsts mērogā nav notikusi kustība par apmaksātu atvaļinājumuiepriekšējs atbalsts dažādiem priekšlikumiem. Erenbergs atzīmē, ka Baidena vadībā mēs par to saskatījām oriģinālo Build Back Better Act, taču galu galā tas tika atstāts uz griešanas telpas grīdas. Nada ziņo par bērnu aprūpi, izņemot Trampa drauduslikvidētHead Start programma, kas nodrošina veselības izglītības un atbalsta pakalpojumus bērniem ar zemiem ienākumiem, kas jaunāki par pieciem gadiem. Bet, iespējams, drūmākā realitāte cilvēkiem, kas domā par bērniem, ir arvien pieaugošāmāšu mirstības līmenis— aatskaitekonstatējums, ka laika posmā no 2018. līdz 2022. gadam tas palielinājies par 27%, nesen tika publicēts kopā ar ziņām, ka Trampsgrieztpiešķiriet finansējumu pētījumiem šajā jomā un atstājiet atvaļinājumā CDC darbiniekus, kuri uzrauga mātes veselību. Tāpēc jums būs man jāpiedod, ja es nedomāju par dzemdībām, ņemot vērā iespējamo K čeku.
Tas arī neattiektos uz daudzām citām atrunām, kas man ir par bērnu radīšanu (un kuras ir arī citiem manā vietā). Pastāv jautājums, vai ir ētiski pareizi ienest vairāk dzīvības pasaulē, kuras vidi mēs aktīvi iznīcinām, un valstī, kurā ieroči ir galvenais bērnu nāves cēlonis un pieaug apšaudes skolās. Politikas, kas izstrādātas, laimazināt klimata pārmaiņasvai mazināt nožēlojamo stāvokliieroču vardarbībavarētu darīt vairāk, lai pārliecinātu tādus žogu audzētājus kā es, ka viņiem ir bērni, nekā vienreizēja pārbaude. Tāpat kā politika, kas dzēstu ilgstošo mātes sodu, kas attiecas uz veidiem, kā cilvēki, kuriem ir bērni, bieži maksā par šo lēmumu darbā. Kā norāda Erenbergspētījumiemparāda, ka mātes saņem mazāku atalgojumu un tiek paaugstinātas amatā retāk, jo viņas saskaras ar tādām lietām kā netieša aizspriedumi un neatbilstošs skolas un darba grafiks, kas prasa brīvu laiku bērnu aprūpei. Stingrāka vienlīdzīgu atalgojumu likumu izpilde, maksā pārredzamības noteikumi, augstākas minimālās algas politikas, lai saskaņotu skolas un darba grafikus, un atkal apmaksāts atvaļinājums varētu padarīt strādājošu māti par vienlīdzīgāku un līdz ar to pievilcīgāku pieredzi.
Lielā nesaikne starp Trampa ēras idejām par dzimstības palielināšanu un to, kas patiešām pārliecinātu tādus cilvēkus kā es radīt bērnus, slēpjas tajā, kas šajās politikās koncentrējas: bērni, nevis cilvēki, kas tos rada. To pamatā ir tā pati fundamentālā nevērība pret sievietēm, kas ir radījusi gadu desmitiempretaborturetorika un likumdošana. Bērna bonuss var tikt ievietots zem jaunā seksīgā pronatālisma vāka, taču tas joprojām mudina sievietes dzemdēt, neko nedarot, lai atbalstītu viņas vai viņu mazuļus pēc piedzimšanas. Šādas politikas mērķis nav palīdzēt sievietēm kļūt par mātēmunzelt — tas ir, lai atgādinātu mums par to, ko viceprezidents Dž.D. Venss ir nosaucis par mūsu pienākumu: audzināt bērnus neatkarīgi no tā, kas tam vajadzīgs. Tādā pašā veidā ierobežojošs pēcRoepretabortu likumi atceļ sieviešu rīcības brīvību attiecībā uz to, vai un kad viņas dibinās ģimeni. Nav brīnums, ka administrācija šķiet mirusi, lai izstrādātu jaunas idejas dzimstības palielināšanai, nevis tikai uzklausītu sieviešu sen izteiktās vajadzības… vai man jāsaka bezbērnu kaķu dāmas.
Trampa administrācija var šķist labāk sagatavota dzimstības palielināšanai, ir starp cilvēkiem, kuridarītvēlas bērnus, bet cīnās par to laišanu. Cilvēkiem, kuriem nepieciešama auglības ārstēšanadzemdību izmaksasvar būt īpaši straujš — viens in vitro apaugļošanas (IVF) cikls var palielināt jūs par 000. Nesenā Maven Clinic veiktajā aptaujā 59% sieviešu vai viņu partneru ziņoja, ka ir uzņēmušās papildu darbu, lai samaksātu par auglības aprūpi, un 32% uzņēmās parādus. Tā ir problēmaTramps ir apsolījis atrisinātsamazinot IVF izmaksas. (Tieši par to, kā tiks apspriests ziņojums, ko viņa administrācija plāno publicēt maijā.) Taču citi administrācijas darbinieki, piemēram, Venss, kā arī Heritage Foundation (kas vadījaProjekts 2025) ir mazāk atklāti atbalstījuši IVF, radot jautājumus par to, cik tālu attīstīsies pro-IVF politika.
Tomēr plašākas runas par to, kā padarīt maternitāti pieejamāku, ir laba lieta, un tā ir novēlota. Un bažas par dzimstības samazināšanos ir pamatotas: mums ir vajadzīga pastāvīga jaunu cilvēku plūsma uz darbaspēku, lai atbalstītu sabiedrības novecošanos un sociālās drošības tīklu. Tajā pašā laikā sievietes ir tās, kurām galu galā ir vislielākā vara pār dzimstības līmeni, tāpēc to nebūs iespējams jēgpilni paaugstināt, nereaģējot uz viņu vajadzībām. Pateicoties tādām organizācijām kā Chamber of Mothers, tas ir skaidri parādīts. Mēs esam strādājuši ar Kongresa locekļiem no abām pusēm, un viņi visi zina, ka mums ir nepieciešams apmaksāts atvaļinājums, bet mums ir vajadzīga bērnu aprūpe par pieņemamu cenu, kas mums ir nepieciešama, lai uzlabotu mātes veselību, saka Erenbergs. Tas ir prioritāšu jautājums. Kad mēs tajā investēsim? Jo ātrāk tas notiks, jo vairāk tādi žogu turētāji kā es vismaz apsvērs iespēju pāriet uz bērnu pusi.
automašīnas ar burtu d
Saistīts:
- 8 lietas, ko esmu iemācījies no 4 neveiksmīgiem IVF cikliem
- 4 mīti par aborta tabletēm Mifepristone ir atmaskotas
- Melnādaino māmiņu garīgā veselība lielākoties tiek ignorēta — 5 veidi, kā mēs to varam uzlabot
Iegūstiet vairāk no SELF lieliskās žurnālistikas pakalpojumiem, kas tiek piegādāti tieši jūsu iesūtnē.
