Vai ģimenes locekļiem vajadzētu redzēt vienu un to pašu terapeitu?

Terapijai vajadzētu būt vienai no nedaudzajām zonām, kurās nav spriedumu, un kurā jūs varat runāt par to, ko vēlaties. Iespējams, ka tā ir droša vieta, kur izpaustiesvaldošā mammakuru šķietami nav iespējams atstāt iespaidu, vai jūsu brāli un māsu, kurš — svētī savu sirdi — uzkrauj visas savas personīgās problēmas uz jums. Tātad, kas notiek tad, kad terapeits, kuram esat uzticējies, tiekas arī ar jūsu vecākiem? Vai māsa? Vai laulātais?

Šķiet, ka tas ir uzstādījums diviem Kardašjanu ģimenes locekļiem. Nesen Khloé atklāja, ka viņa un Kima atsevišķi redz vienu un to pašu pakalpojumu sniedzēju. Atzīšanās var saraut dažas uzacis, taču, pēc pašas Khloē domām, tā darbojas labi. Kima mani iepazīstināja, viņa teica Sauc viņas tēti aplāde. Kima teica: "Es viņu redzu, es domāju, ka viņa jums patiešām noderētu." Un viņa tā arī ir.

Tas varētu izklausīties kā katastrofa, kas gaida, lai notiktu (vai jūsu ļaunākais murgs), taču Kardašjanām kāds, kurš saprot abas viņu attiecību puses, patiesībā ir bonuss, nevis trūkums. [Mūsu terapeite] iegūst mūsu dinamiku pat no dziļāka līmeņa, pazīstot Kimu, un viņa var dzirdēt Kimas versiju par mūsu bērnību un manu Khloē skaidroto versiju.

Tātad, vai ģimenes locekļiem vajadzētu redzēt to pašu terapeitu? Tas, ka tas ir veiksmīgs šīm māsām, nenozīmē, ka tā ir laba ideja mums pārējām. Lūk, kad (un kā) šāda veida pārklāšanās var kļūt sarežģīta.

Tas darbojas Kardashians, bet vai arī jūsu ģimenei vajadzētu to izmēģināt?

Ģimenes terapeiti SELF, ar kuriem runāja, nešaubās, ka šis netradicionālais uzstādījums var būt efektīvs tādiem A kategorijas cilvēkiem kā Kardašians. Viņi dzīvo ļoti plaši publicētu dzīvi, un lielākā daļa no mums neuztraucas, ka mūsu terapeits nopludinās mūsu informāciju.Erina Runta LMFTČikāgā dzīvojošais licencēts terapeits, kas sniedz laulības un ģimenes konsultācijas, stāsta SELF. Tāpēc slavenībām, iespējams, patiešām ir jārada cilvēkiem uzticēšanās, tāpēc ierakstu iegūšana no savas māsas varētu mainīt spēli.

Bet kā ar mums, parastajiem cilvēkiem? Hipotētiski kāds, kurš pārzina abas vienas un tās pašas problēmas versijas, var piedāvāt neitrālāku skatījumu vai vismaz izvairīties no grūtībām izskaidrot savas ģimenes dinamiku no nulles. Lai gan tas var izklausīties daudzsološi, potenciālie riski lielākajai daļai parasto ģimeņu parasti atsver ieguvumus, ko saka eksperti.

skaistas vecas uzslavas

Pirmkārt, ir grūti par to neiedziļināties. Atšķirībā no ārsta vai zobārsta teiktā, jūs varat uztraukties par tādām lietām kā, piemēram, vai jūsu pakalpojumu sniedzējs pastāstīs par to, kā jūs runājāt ar brāli.viņasesija. Vai varbūt viņi jums ļoti mīlēja to, kā jūs rīkojāties arcīnīties ar savu dzīvesbiedru— bet pagaidi...vai tas nozīmē, ka viņi nostājas savā pusē???

Nekļūdieties: jebkurš labs cienījams terapeitsvajadzētuaizsargāt savu privātumu un būt objektīvam tādos nestabilos apstākļos kā šisPatriss Le Gojs, PhD LMFTLosandželosas pāru terapeits. Pakalpojumu sniedzējam patiešām ir pienākums ievērot robežas, ko viņa stāsta SELF. Bet pat visuzticamākais ētiski labi apmācīts profesionālis joprojām ir cilvēks — tas nozīmē, ka ir nepieciešams daudz darba, lai novērstu pāreju starp katru jūsu sesiju. Galu galā ir viegli aizmirst, kurš ko ir teicis, strādājot ar cilvēkiem no vienas ģimenes, vai nejauši izpludināt ārprātu, ko es zinu, ka esmu dzirdējis vai atceros.

Nemaz nerunājotkokopīgs terapeits, ko mācās no katras puses, var sarežģīt arī jūsu terapeitiskās attiecības — īpaši, ja tās ir lietas, kuras jūs neatklājāt savās sesijās. Dr. Le Gojs skaidro, ka, saņemot sensitīvu vai aizkaitinošu informāciju [par otru personu], to ir grūti ignorēt. Tajā pašā laikā viņa saka, ka terapeitiem nevajadzētu cenzēt savus klientus, pasludinot noteiktas tēmas neierobežotas, lai viņi nevarētu jūs pilnībā pārtraukt ar Hey, kas izklausās pēc jūsu māsas noslēpuma, ar kuru dalīties. Mainīsim tēmas!

Šo iemeslu dēļ daudziem terapeitiem būs savi noteikumi pret darbu ar cilvēkiem no viena loka. Mūsu profesionālajā ziņā vienmēr jāietver ētika, ko Runts saka un parAmerikas laulības un ģimenes terapijas asociācijatas ietver sava labākā sprieduma izmantošanu, lai izvairītos no attiecību pārklāšanās (īpaši tuvākajā ģimenē), kas var radīt interešu konfliktu.

Tātad parasti atbilde uz jautājumu, vai ģimenes locekļiem vajadzētu redzēt vienu un to pašu terapeitu, ir nē. Lai gan situācijās, kad nav iespējams redzēt atsevišķus pakalpojumu sniedzējus (teiksim, koledžas pilsētiņā vai kopienā ar maziem resursiem), varat būt drošs, ka stabils pakalpojumu sniedzējs tomēr veiks piesardzības pasākumus, lai lietas būtu pēc iespējas konfidenciālākas. Piemēram, viņi, visticamāk, ieplānos ģimenes locekļus dažādās dienās, lai saglabātu zināmu atšķirtības sajūtuSELF iepriekš ziņoja. Viņiem vajadzētu arī atklāti noteikt robežas, ko viņi nosaka, piemēram, paskaidrot, ka nekas, ko jūs sakāt, neatstās telpu, lai palīdzētu ar mieru.

Pirmkārt, cienījams pakalpojumu sniedzējs neignorēs ziloni telpā. Viņi patiešām atzīs, kad nebūs iespējas novērst neobjektivitāti, saka Runts. No turienes viņi var ieteikt citu ceļu, kas aizsargā jūsu aprūpes integritāti, piemēram, sapulcināt visus uz grupu terapijas sesiju vai nosūtot vienu (vai abus) pie cita pakalpojumu sniedzēja (iespējams, televeselības iespēja, ja jūsu problēma ir pieejamība).

Galu galā terapija darbojas tikai tad, ja ir uzticēšanās. Un ir gandrīz neiespējami maksimāli izmantot sesijas, ja daļa no jums kavē sprieduma pieņemšanu vai uztraucas, ka jūsu slepenās ķildas par nogurdinošu vecāku brāli vai partneri nav tik slepeni.

Saistīts:

• 5 toksisku likumpārkāpumu veidi un kā ar katru rīkoties
• Lielākās attiecību problēmas Pāru terapeiti redz atkal un atkal
• 5 pazīmes, ka esat pārspējis savu terapeitu

Saņemiet vairāk SELF noderīgo garīgās veselības padomu, kas tiek piegādāts tieši jūsu iesūtnē — bez maksas .